ЗМІСТ НАУКОВО-МЕТОДИЧНОГО ОБГОВОРЕННЯ АНТИДОПІНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СПОРТІ
DOI:
https://doi.org/10.24195/olympicus/2024-3.11Ключові слова:
наукові дослідження, допінг, програми, зміст, вивчення, спортивна діяльністьАнотація
Проведення просвітницьких антидопінгових заходів стає все більш важливим та актуальним завданням в межах боротьби із застосуванням допінгу. Водночас узагальнення стану наукового обговорення антидопінгової діяльності у спорті потребує свого висвітлення. Мета: з’ясувати зміст наукового обговорення проблем боротьби з допінгом у спорті. Методи: теоретичний аналіз та узагальнення даних наукової та методичної літератури, абстрагування, історичний метод, порівняння. Взято актуальну науково-методичну інформацію з проблематики змістового наповнення антидопінгової діяльності та вирішення науково-практичних завдань за проблематикою виявлення та профілактики вживання допінгів серед спортсменів. Серед українських дослідників досить невелика частина приділяла увагу питанням антидопінгової діяльності. Серед робіт закордонних фахівців увага до питань антидопінгової діяльності закономірно є вищою. Ключовим чинником цього варто вважати довший час акцентованої й організованої роботи в цьому напрямку. Незважаючи на наявність невеликої кількості антидопінгових програм, загальна політика протидії застосуванню допінгу в Україні є лише частково сформованою. Виникають питання до змісту програм та заходів з антидопінгової діяльності серед учасників спортивної діяльності, до визначення їхньої ефективності, обґрунтування напрямків покращення, контролю та покращення запобігання використанню допінгу. З’ясування ступеня наукового обговорення проблем боротьби з допінгом у спорті вказує на ключові питання в працях українських фахівців, пов’язаних з загальним трактуванням антидопінгової діяльності, розкриттям загальних правил та алгоритмів протидії вживанню допінгу тощо. Закордонні фахівців акцентують увагу на модернізації процедур виявлення заборонених речовин, біохімічному та фізіологічному обґрунтуванню заборони. Очевидною є актуальність проведення ряду досліджень з попередження вживання, реалізації роз’яснювальної та профілактичної роботи стосовно вживання допінгу та інших порушень серед учасників спортивної діяльності. Незважаючи на недостатню увагу науковців до проблем використання допінгу для покращення спортивних результатів у спорті та питань протидії допінгом увесь спектр актуальних науково-практичних завдань перебуває у фокусі сучасної суспільної уваги.
Посилання
Акуленко Т. М. Особливості відповідальності за вживання допінгу в спорті: міжнародно-правовий аспект. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 208–213.
Башкін І. М., Корж В. П., Курліщук І. М. Характеристика субстанцій, що входять до міжнародного стандарту ВАДА «Заборонений список». Київ, 2008. 87 с.
Бордюгова Н.В. Правопорушення у спорті: допінг, поняття і історія розповсюдження. Часопис Київського університету права. Київ, 2010. № 1. С. 291–295.
Задорожна О., Хіменес Х. Р., Палатний А. Л. Особливості використання засобів відновлення та стимулювання працездатності у фехтуванні. Науковий часопис Нац. пед. ун-ту ім. М. П. Драгоманова. Київ, 2018. № 2(96). С. 35–39.
Ізмайлова О.В., Щербак Ю.Є. Допінг і боротьба з ним: метод. посіб. Полтава, 2005. 72 с.
Короткий, Т.Р., Хендель, Н. В. Мiжнароднi стандарти у сферi боротьби з допiнгом. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України, Миколаїв, 2020. № 23, 148–154.
Мельніков А., Шинкарук В., Жиров Д. Допінг та його вплив на спортивну конкурентоспроможність. Південноукраїнські мистецькі студії. 2024. № 1. С. 34–37.
Петренко О.І. Предмет та суспільна небезпечність спонукання неповнолітніх до застосування допінгу. Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: зб. наук. пр. Донецьк: ДЮІ. 2004. № 1. С. 94–101.
Руденко В.П. Основні сучасні проблеми допингу у спорті. Педагогіка, психологія та медикобіологічні проблеми фізичного виховання і спорту. 2014. № 6. С. 53–57. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.1003976.
Самошкін В., Мелешко В., Гвоздак А., Яковенко А. Допінг у спорті та шляхи протидії порушенням антидопінгового законодавства. Спортивний вісник Придніпров’я. Дніпро. 2020. № 1. С. 142–154.
Шиманова О. В. Етичні проблеми сучасного спорту: лекція з навч. дисципліни «Етика і професійна етика» для студ. спец. 017 «Фізична культура і спорт», 2018. 15 с.
Deng Z., Guo J., Wang D. et al. Effectiveness of the world anti-doping agency's e-learning programme for anti-doping education on knowledge of, explicit and implicit attitudes towards, and likelihood of doping among Chinese college athletes and non-athletes. Subst Abuse Treat Prev Policy, 2022. 17, 31 https://doi.org/10.1186/s13011-022-00459-1.
Garcia J.F., Seco-Calvo J., Arribalzaga S., Díez R., Lopez C., Fernandez M.N., Garcia J.J., Diez M.J., de la Puente R., Sierra M., Sahagún A.M. Online information and availability of three doping substances (anabolic agents) in sports: role of pharmacies. Front Pharmacol. 2023. 14:1305080. https://doi.org/10.3389/fphar.2023.1305080.
Guest N.S., VanDusseldorp T.A., Nelson M.T., Grgic J., Schoenfeld B.J., Jenkins N.D.M., Arent S.M., Antonio J., Stout J.R., Trexler E.T., Smith-Ryan A.E., Goldstein E.R., Kalman D.S., Campbell B.I. International society of sports nutrition position stand: caffeine and exercise performance. J Int Soc Sports Nutr. 2021. № 2. 18(1), 1. https://doi.org/10.1186/s12970-020-00383-4.
Heuberger J.A.A.C., van Eenoo P., Rotmans J.I., Gal P., Stuurman F.E., Post T.E., Daniels J.M.A., Ram H., de Hon O., Burggraaf J., Cohen A.F. Sensitivity and specificity of detection methods for erythropoietin doping in cyclists. Drug Test Anal. 2019. 11(9). Рр. 1290–1301. https://doi.org/10.1002/dta.2665.
Hurst P., Ring C., Kavussanu M. Moral values and moral identity moderate the indirect relationship between sport supplement use and doping use via sport supplement beliefs. J Sports Sci. 2022, 40(10). Рр. 1160–1167. https://doi.org/ 10.1080/02640414.2022.2053387.
Hurst P., Ring C., Kavussanu M. Ego orientation is related to doping likelihood via sport supplement use and sport supplement beliefs. Eur J Sport Sci. 2022. № 22(11). рр. 1734–1742. https://doi.org/10.1080/17461391.2021.1995509.
Lundby C., Robach P., Saltin B. The evolving science of detection of 'blood doping'. Br J Pharmacol. 2012, 165(5). Рр. 1306–1315.
Morente-Sánchez J. Doping in sport: a review of elite athletes’ attitudes, beliefs, and knowledge. Sports Medicine. 2013. pp. 395–411.
Negro F., Di Trana A., Marinelli S. The effects of the COVID-19 pandemic on the use of the performance-enhancing drugs. Acta Biomed. 2022. 19, 92(6). e2021401. https://doi.org/10.23750/abm.v92i6.12377.
Overbye M., Knudsen M.L., Pfister G. To dope or not to dope: Elite athletes’ perceptions of doping deterrents and incentives. Performance Enhancement & Health. 2013. pp.119–134.
